Сучасні генеративні алгоритми штучного інтелекту (ШІ) досягли рівня, який дозволяє їм створювати вірші, що не тільки схожі на твори видатних поетів, а й перевершують їх за оцінками читачів. Нове дослідження, опубліковане в журналі Scientific Reports, підтверджує, що звичайні читачі поезії вже не можуть відрізнити твори, написані людиною, від тих, які створив ШІ.
Дослідження включало два експерименти. В першому учасникам запропонували оцінити, чи є запропонований вірш написаним людиною чи створеним ШІ. Результати показали, що точність відповіді склала лише 46,6%, що нижче рівня випадкових здогадок. Учасники частіше помилково вважали, що вірші ШІ були написані людиною, ніж навпаки.
Другий експеримент вивчав оцінки якості віршів. Виявилося, що поезія, створена ШІ, частіше отримувала вищі оцінки за такі характеристики, як ритм, краса та легкість сприйняття. Люди віддавали перевагу простішим та емоційно зрозумілим текстам, які, зазвичай, створює ШІ.
Автори дослідження пояснюють це явище тим, що читачі помилково вважають, що складність людських віршів є недоліком, тоді як зрозумілість ШІ-текстів викликає більшу симпатію. Проте це може свідчити про поверхневий підхід до сприйняття поезії.
Цей феномен “більш людське, ніж людське” ставить важливі питання про те, як розвивається наше сприйняття творчості в епоху технологій. В умовах, коли межі між людською та штучною творчістю стираються, важливо зрозуміти, як захистити унікальність людської творчості, не зменшуючи досягнень ШІ.
Детальніше про дослідження ви можете дізнатися за посиланням.
