Скандал між WordPress та WP Engine: що відбувається?
Світ WordPress, однієї з найвідоміших платформ для створення та хостингу сайтів, опинився у центрі серйозного конфлікту. Причиною стало напружене протистояння між засновником WordPress Меттом Малленвегом та хостинг-провайдером WP Engine, який надає послуги для сайтів на базі WordPress. Цей конфлікт викликав значний резонанс у спільноті розробників та користувачів.
Передісторія конфлікту
WordPress — це безкоштовна технологія з відкритим вихідним кодом, на якій працює близько 40% всіх сайтів у світі. Користувачі мають можливість самостійно хостити свої сайти або ж користуватися послугами таких платформ, як Automattic або WP Engine. Саме навколо WP Engine і розгорівся скандал.
У вересні 2024 року Метт Малленвег опублікував блог на WordPress.org, де різко розкритикував WP Engine. Він назвав компанію «раковою пухлиною для WordPress», через те, що вона вимкнула функцію перегляду історії змін у публікаціях, що, на думку Малленвега, є ключовою функцією для захисту даних користувачів. Він також звинуватив інвестора WP Engine — Silver Lake — у недостатній підтримці відкритого проєкту.
Юридична боротьба
WP Engine не залишилася осторонь і відповіла на критику, надіславши Малленвегу та Automattic вимогу припинити поширення коментарів, заявивши, що їхнє використання торговельної марки WordPress є правомірним. Вони стверджували, що Малленвег погрожував «ядерним підходом» до WP Engine, якщо компанія не погодиться платити значну частину своїх доходів за використання торговельної марки WordPress.
У відповідь Automattic надіслала свій лист із вимогою припинити використання бренду WordPress, звинувативши WP Engine у порушенні правил використання торгових марок WordPress та WooCommerce. Також було змінено сторінку політики щодо торговельних марок на WordPress.org, де зазначалося, що використання скорочення «WP» може заплутати користувачів і створити хибне враження, ніби WP Engine є офіційним проєктом WordPress.
Заборона WP Engine та її наслідки
Окрім юридичної війни, Малленвег вирішив заборонити WP Engine доступ до ресурсів WordPress.org. Це призвело до того, що багато сайтів, які використовували WP Engine, втратили можливість оновлювати плагіни та теми. Це викликало обурення у спільноті, оскільки деякі сайти стали вразливими до атак, а малі проєкти опинилися без підтримки.
WP Engine заявила, що Малленвег неправомірно використовує свій вплив для втручання у роботу екосистеми WordPress. Компанія наголосила, що цей інцидент негативно вплинув не лише на них, але й на розробників плагінів та відкритих проєктів, які залежать від інструментів WP Engine.
Відновлення доступу та подальші дії
27 вересня WordPress.org тимчасово відновив доступ WP Engine до своїх ресурсів до 1 жовтня. Малленвег у своєму блозі зазначив, що конфлікт пов’язаний виключно з торговельними марками, і Automattic тривалий час намагалася укласти угоду про ліцензію на торговельну марку, але WP Engine не співпрацювала.
Ця ситуація викликала занепокоєння у спільноти, оскільки інші проєкти також побоюються, що подібні дії можуть бути вчинені щодо них. Розробники закликають Automattic надати чіткі вказівки щодо того, як можна використовувати назву «WordPress», щоб уникнути подібних конфліктів.
Зміни в WP Engine
WP Engine була змушена внести зміни до свого сайту. Вони оновили підвал сайту, додавши уточнення, що не мають прямого зв’язку з WordPress Foundation або володіння торговельними марками WordPress. Крім того, компанія перейменувала свої тарифні плани, вилучивши згадки про WordPress, щоб уникнути подальших претензій з боку Automattic.
Компанія також заявила, що змінила ці назви для того, щоб зняти питання щодо претензій від Automattic. Офіційна заява WP Engine підкреслила, що вони, як і решта спільноти, використовують марку WordPress для опису свого бізнесу, і вважають претензії Automattic помилковими.
Висновок
Конфлікт між WordPress та WP Engine висвітлив значні проблеми у відносинах між відкритими проєктами та комерційними структурами, які заробляють на їхній основі. Це питання залишається відкритим, і багато розробників та компаній стурбовані тим, як цей інцидент вплине на майбутнє WordPress та інших подібних проєктів.
Ця ситуація нагадує нам, що навіть у відкритому середовищі конфлікти можуть виникати через торговельні марки та комерційні інтереси, що вимагає уважного регулювання з боку усіх зацікавлених сторін.
Джерело: techcrunch.com
