Скандал навколо Amazon: Колишній співробітник звинувачує Amazon у порушенні санкцій через співпрацю з російською компанією

Скандал навколо Amazon: Колишній співробітник звинувачує Amazon у порушенні санкцій через співпрацю з російською компанією

Чарльз Форрест звинувачує Amazon у нелегальній співпраці з російською компанією VisionLabs

У Великій Британії розгорівся скандал навколо гіганта електронної комерції Amazon. Колишній працівник компанії Чарльз Форрест звинуватив Amazon у порушенні британських санкцій, продавши технологію розпізнавання обличчя російській компанії VisionLabs після вторгнення Росії в Україну. Про це повідомило видання The Financial Times.

Форрест, який стверджує, що був незаконно звільнений у 2023 році після численних викриттів порушень з листопада 2022 до травня 2023 року, представив свої звинувачення до лондонського трибуналу з трудових спорів цього тижня.

Звинувачення та деталі справи

За повідомленнями Reuters, Чарльз Форрест заявив, що Amazon уклала угоду з російською компанією VisionLabs на постачання технології розпізнавання обличчя Rekognition через фірму-прокладку, що базується у Нідерландах. Ця інформація була включена до матеріалів, поданих до трибуналу. Він також звинуватив компанію у порушенні самовільно запровадженого мораторію на використання технології розпізнавання обличчя поліцією, введеного після вбивства Джорджа Флойда.

Ми вважаємо, що ці звинувачення не мають підґрунтя і з нетерпінням чекаємо на можливість довести це через правову процедуру. Згідно з наявними доказами та обліковими записами виставлення рахунків, AWS не продавала послуги Amazon Rekognition компанії VisionLabs
Представник Amazon

Контроверсійні звільнення та захист прав викривачів

Звільнення Форреста стало окремим предметом обговорення. За словами Amazon, він був звільнений за “грубі порушення” після відмови працювати за контрактними годинами, не відповідати на електронні листи та не відвідувати зустрічі. Компанія також заперечує, що Форрест робив розкриття, які б давали йому право на захист як викривача.

“Форрест був звільнений через його неналежну поведінку та невиконання обов’язків, і це не пов’язано з жодними розкриттями, які він міг би зробити,” – зазначили у компанії. Крім того, у трибунальних документах зазначається, що “самообмежувальний мораторій не є юридичним зобов’язанням.”

Розголос у медіа та реакція громадськості

Справу вже обговорюють у ЗМІ, викликаючи широкий резонанс. Численні експерти з питань технологій та прав людини висловлюють свою думку про ситуацію. Зокрема, вони звертають увагу на можливі порушення прав людини, пов’язані з використанням технологій розпізнавання обличчя, а також на важливість дотримання санкційних режимів.

“Технології розпізнавання обличчя є дуже потужними інструментами, і їхнє використання має бути суворо регульованим, особливо в контексті міжнародних санкцій,” – зазначив один з експертів.

Потенційні наслідки для Amazon

Незважаючи на заперечення з боку Amazon, справа може мати серйозні наслідки для компанії. Якщо звинувачення будуть доведені, це може призвести до значних штрафів та репутаційних втрат для гіганта електронної комерції. Крім того, ситуація піднімає питання про етику та прозорість у корпоративному секторі, особливо коли йдеться про співпрацю з країнами, що знаходяться під санкціями.

Висновки та подальші кроки

Наразі триває розслідування, і лондонський трибунал з трудових спорів має вирішити долю цієї справи. У той час як Amazon продовжує заперечувати звинувачення, громадськість та експерти уважно стежать за розвитком подій. Незалежно від результатів, цей скандал вже привернув значну увагу до питань етичного використання технологій та важливості дотримання міжнародних санкцій.

Ця справа може стати прецедентом для інших технологічних компаній, змушуючи їх бути більш прозорими та відповідальними у своїй діяльності. Громадськість очікує на остаточне рішення трибуналу, яке може мати далекосяжні наслідки для всього технологічного сектора.